An toàn thiết bị trong các khu vực nguy hiểm
Các chuyên gia trả lời bốn câu hỏi quan trọng liên quan đến việc bảo vệ ở những vị trí nguy hiểm.
Khi sử dụng thiết bị trong các khu vực được phân loại nguy hiểm được sản xuất ở các nước khác, các quy tắc là gì? Những chứng chỉ nào là cần thiết? Và làm thế nào để bạn biết liệu thiết bị có an toàn cho ứng dụng của bạn hay không? Để tìm hiểu thêm về chủ đề này, Robert Potter, chuyên gia ứng dụng lĩnh vực của Eaton và nhà tư vấn kỹ thuật điện Ricard Holub của Dupont đã đưa ra một số câu trả lời cho những câu hỏi thường gặp.
1. Những thách thức chính về an toàn thiết bị trong các khu vực nguy hiểm là gì?
Các vị trí được phân loại nguy hiểm có chứa khí, chất lỏng hoặc hơi dễ cháy, bụi dễ bắt lửa hoặc sợi dễ bắt lửa và các mảnh bay. Khi một trong những thứ này được kết hợp với chất oxy hóa và nguồn đánh lửa, kết quả có thể là nổ hoặc cháy.
Ở Bắc Mỹ, thiết bị đáp ứng các chứng nhận về vị trí khu vực nguy hiểm có liên quan trước tiên phải đáp ứng các yêu cầu về vị trí thông thường. Các tiêu chuẩn thông thường này bao gồm nhưng không giới hạn ở: Tiêu chuẩn 94-v0 của Underwriters'Laboratories (UL) về tính dễ cháy, UL 489 dành cho cầu dao vỏ đúc, tiêu chuẩn UL 50 và Hiệp hội các nhà sản xuất điện quốc gia (NEMA) 250 cho vỏ tủ điện và tiêu chuẩn UL 1581 cho dây điện, cáp và dây mềm.
Có một sự thiếu hụt phổ biến đối với các giải pháp khu vực nguy hiểm ở nước ngoài; chúng có thể không được kiểm tra theo các tiêu chuẩn vị trí thông thường của Hoa Kỳ về tính phù hợp. Ngược lại, các sản phẩm của Bắc Mỹ được áp dụng trong các khu vực nguy hiểm được phân loại trước hết phải đáp ứng các yêu cầu của các địa điểm bình thường trước khi có thể đạt được sự chấp thuận cho các khu vực nguy hiểm.
Khi không có sản phẩm nào khác và các tổ chức cần sử dụng công nghệ từ bên ngoài Bắc Mỹ, sẽ có các ngoại lệ của Bộ luật Điện Quốc gia (NEC) và Cơ quan Quản lý An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (OSHA). Cần phải hiểu rằng có trách nhiệm to lớn trong việc sử dụng những công nghệ đó nếu thiết bị không được chứng nhận theo tiêu chuẩn Bắc Mỹ.
2. Thiết bị được chứng nhận sử dụng an toàn trong các khu vực nguy hiểm như thế nào?
Phương pháp vùng đã trở thành một thông lệ được chấp nhận trên toàn thế giới để phân loại các vị trí được phân loại nguy hiểm. Hệ thống Ủy ban Kỹ thuật Điện Quốc tế (hệ thống IECEx) để chứng nhận các tiêu chuẩn liên quan đến thiết bị sử dụng trong môi trường dễ cháy nổ liệt kê 62 quốc gia là thành viên đầy đủ và thêm 26 quốc gia là thành viên liên kết. Nhiều quốc gia có các chỉ thị và yêu cầu chứng nhận riêng để phê duyệt thiết bị trong biên giới của họ. Phương pháp vùng có từ năm 1996 và được giới thiệu lần đầu tiên bởi NEC và Hiệp hội Phòng cháy chữa cháy Quốc gia (NFPA) với Điều 505. Nó cho phép phân loại song song trong hệ thống phân chia Điều 500 truyền thống của NEC.
Trong hệ thống phân chia này, thuật ngữ khu vực được sử dụng làm hệ thống quốc tế để phân loại các vị trí nguy hiểm có chứa khí dễ cháy, chất lỏng hoặc hơi, bụi dễ cháy hoặc bay dễ bắt lửa, phân chia các khu vực được phân loại thành ba phân đoạn: Khu vực 0, Khu vực 1 hoặc Khu vực 2 cho khí / hơi cũng như Vùng 20, Vùng 21 và Vùng 22 đối với bụi dễ bắt lửa và các cánh bay dễ bắt lửa.
Ngày nay, thiết bị được xếp hạng khu vực vẫn yêu cầu chứng nhận về các yêu cầu vị trí thông thường ở Hoa Kỳ. Dấu AEx, được phát triển bởi Viện Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ (ANSI) và Hiệp hội Tự động hóa Quốc tế (ISA), đảm bảo rằng thiết bị khu vực phù hợp với các yêu cầu về vị trí nguy hiểm và địa điểm bình thường tiêu chuẩn an toàn của Mỹ. Do đó, ký hiệu AEx là một yêu cầu đánh dấu quan trọng trong danh pháp vật liệu vùng.
Cơ quan có thẩm quyền (AHJ) và các phòng thí nghiệm đủ điều kiện có vai trò thiết yếu. AHJ có thể phê duyệt thiết bị khi có đủ dữ liệu an toàn. Hơn nữa, nếu thiết bị được liệt kê bởi một phòng thí nghiệm đủ tiêu chuẩn, thì không cần phải kiểm tra bên trong của thiết bị, ngoại trừ việc tìm kiếm các vấn đề, thay đổi hoặc hư hỏng.
3. Điều gì xảy ra nếu AEx-Zone hoặc công nghệ được chứng nhận bởi bộ phận không khả dụng?
Điều 500.8 (A) của NEC đề cập đến khả năng này. Nó chỉ ra rằng tính phù hợp của thiết bị được xác định bởi một trong những điều sau: danh sách thiết bị, bằng chứng đánh giá thiết bị từ phòng thử nghiệm đủ điều kiện hoặc AHJ hoặc bằng chứng được AHJ chấp nhận như tự đánh giá của nhà sản xuất hoặc đánh giá kỹ thuật của chủ sở hữu.
Bản tự chứng nhận của nhà sản xuất và đánh giá kỹ thuật của chủ sở hữu phải được xem xét cẩn thận và chỉ được xem xét khi người ra quyết định hoàn toàn tin tưởng rằng đã đạt được các tiêu chuẩn an toàn thông thường. Bằng chứng này cũng phải được AHJ chấp nhận.
OSHA cung cấp hướng dẫn bổ sung và các yêu cầu để được trợ cấp sản phẩm. OSHA 29 CFR 1910.399 xác định thiết bị được chấp nhận là:
nếu nó được xác định là an toàn bởi một phòng thử nghiệm được công nhận trên toàn quốc
nếu nó được kiểm tra bởi một cơ quan liên bang khác hoặc bởi một tiểu bang, thành phố hoặc
chính quyền địa phương khác chịu trách nhiệm thực thi các điều khoản về an toàn lao động của NEC và tuân thủ NEC
nếu thiết bị được nhà sản xuất xác định là an toàn cho mục đích sử dụng của nó dựa trên dữ liệu thử nghiệm mà người sử dụng lao động lưu giữ và có thể cung cấp để kiểm tra
4. Người dùng cần lưu ý điều gì khi mua thiết bị điện cho các khu vực nguy hiểm?
Sự cho phép của OSHA và NEC cho phép một sản phẩm được phê duyệt để cài đặt mà không cần kiểm tra của bên thứ ba bởi phòng thử nghiệm được công nhận trên toàn quốc (NRTL); OSHA liệt kê 19 NRTL trên trang web của họ, bao gồm UL, CSA và ETL-Intertek.
Tuy nhiên, cả ngôn ngữ OSHA và NEC đều chỉ ra rằng quy tắc chung
là thiết bị cần được kiểm tra và liệt kê bởi NRTL — trừ khi những con đường này đã cạn kiệt.
Khi nghĩ về thiết bị điện mà không cần thử nghiệm bằng NRTL, điều quan trọng là phải xem xét:
Tiểu bang hoặc thành phố nơi thiết bị đang được lắp đặt có yêu cầu chỉ cho phép lắp đặt thiết bị do bên thứ ba đánh giá không?
Cơ sở người dùng cuối có yêu cầu chỉ cho phép lắp đặt thiết bị được đánh giá NRTL của bên thứ ba không?
Ai chịu trách nhiệm về đánh giá kỹ thuật của chủ sở hữu hoặc thiết bị tự đánh giá về sự phù hợp của các vị trí thông thường và khu vực nguy hiểm?
Các cơ sở sử dụng Điều 505 và 506 của NEC Phân loại khu vực được phân loại vị trí nguy hiểm chịu sự điều chỉnh của các yêu cầu phê duyệt nêu trong các điều của NEC đối với phương pháp đi dây và chứng nhận thiết bị.
Khi thiết bị được xếp hạng theo phương pháp vùng bao gồm dấu AEx, điều đó có nghĩa là thiết bị được chứng nhận theo tiêu chuẩn Hoa Kỳ theo Điều 505.9 (C) và Điều 506.9 (C) của NEC. Việc đánh dấu AEx đó đảm bảo thiết bị khu vực phù hợp với cả các yêu cầu về vị trí nguy hiểm và các tiêu chuẩn an toàn chung của Mỹ đối với các vị trí thông thường. Những chứng nhận này tạo cho người dùng sự tin tưởng và tin tưởng vào thiết bị mà họ đang ứng dụng.
www.pumpsandsystems.com